Суд над Нетаниягу: куда исчезли драматические выпуски новостей?
Февраль 2019-го. За 40 дней до выборов Мандельблит объявляет о намерении предъявить Нетаниягу обвинения по трём делам, включая взяточничество. «Я внимательно изучил все материалы».
Страна на ушах. Заголовки, студии, эксперты и эксперты по экспертам. По вечерам судебный журналист 12 канала Гай Пелег —с очередной цитатой Биби, Сары или сынка Яира. Противоправные утечки из следствия, которые никто не выясняет, сигары, шампанское, мороженое, лоточки с обедами, статьи на сайте Walla… Политические бойкоты обвиняемого преступника, раскол общества, череда бесконечных выборов.
Вирусное цунами фееричных известий.
А теперь посмотрим, что выясняется в суде.
Бывший тогда юр. советником правительства Мандельблит даёт показания. По делу 4000 он не помнит, разрешал ли прямо расследовать взяточничество со стороны Нетаниягу. Глава системы гос.обвинения, Карл!
И оказалось, что было множество следственных действий — а Мандельблит их не санкционировал.
Давление на Нира Хефеца, которого вынуждали стать гос.свидетелем, шантажируя непричастной интимной знакомой — вдруг Мандельблит признаёт недопустимым. Проверка незаконных действий, уголовная ответственность причастных? Ага щяз.
Мандельблит говорит, что опасался навредить священному расследованию премьер-министра.
Вдобавок у экс-юрсоветника внезапно на суде отшибло память.
А ведь ранее Мандельблит рассказывал, как вовлечен в следствие: 20 прокуроров в дополнительной проверке до обвинительного заключения, чтобы не оставить камня на камне.
Тогда же Генпрокурор Шай Ницан открыто заявлял: «Я бы не голосовал за обвиняемого во взяточничестве»!
…А тем временем судьи уже дважды рекомендовали прокуратуре отказаться от обвинения во взяточничестве (дело 4000).
Вернемся к журналистам.
На суде Мандельблит открыл, что он просил прекратить контакты следствия с обозревателем Беном Каспитом:
Мандельблит подозревал, что Каспит не просто осведомляет, сливая в полицию непроверенную информацию, а фактически направляет расследование, параллельно освещая эти же дела в прессе. (Образцовая непредвзятая журналистика).
В январе 2019 Дана Вайс показывает на 12-м канале сюжет о Мандельблите со случайной встречей на улице. На суде он признаёт: встречу организовали заранее, была беседа для подготовки материала!
И опять — он не помнит, редактировал ли позже и сам материал. Вайс говорила, что не разрешала править сюжет. Но показания дает не она.
Как иронично! Дело 4000 (о взятках) касается просьбы Нетаниягу о благоприятном освещении на сайте Walla. А санкционировавший это расследование юрсоветник сам получает подхалимскую передачу после постановочной случайной встречи.
Защита по ходу представила полицейский документ от 2016г., согласно коему журналист Равив Друкер заявил, что будет активнее сотрудничать со следствием, только если проверка Нетаниягу станет уголовным расследованием.
Хвост виляет собакой.
А помните Гая Пелега, сенсационные заголовки и дискуссии?
И где СМИ сейчас? Амит Сегаль — один из немногих, кто
рассказывает о происходящем.
Бичевавшие обвиняемого телеграм-каналы тоже потеряли интерес, как будто на суде ничего не происходит. Вот и «Дежурный» пишет о коррупции коалиции и ждёт приговора. Борцы со злом во всей красе.
Тем временем Либерман обещает после выборов продвигать «Закон о подсудимом», который не позволит обвиняемому формировать правительство. Даже если за ним стоит большинство в Кнессете.
Де-мо-крать-я!
И это те же политики, которые предупреждали об опасности персональных законов и всевластия большинства во время протестов против юр.реформы.
Оказывается, персональный закон опасен для демократии, только если направлен против не того человека.
А суд идёт, вопросов всё больше, впереди тема пыток, личных интересов и преступных манипуляций — а на трибунах становится тише.
———
Борис и Лора из иврит-дозора
Телеграм / Ютуб / Тикток
Поддержать канал по ссылке
