​​За последние годы политическая дискуссия в Израиле опустилась ниже плинтуса.
Дебатов по существу практически не осталось.
Всё свелось к бибибиканью.

То же самое происходит и в соцсетях.
Попробуй только в комментариях поддержать какое-нибудь решение коалиции — тебя тут же запишут в «бибисты-консервы-саботаж призыва».
Раскритикуй законопроект или действие в министерстве этого правительства — и ты уже примкнул к лагерю оппозиции «РакЛо, левачья и холуев старой элиты».

А ведь до выборов осталась всего пара недель!

Кто-нибудь из нас знает, как именно Гади Айзенкот собирается бороться с ХАМАСом и Хизбаллой?

Кто-нибудь может внятно объяснить, выступает ли Бецалель Смотрич за превращение Израиля в государство, живущее по законам Галахи?

В чём принципиальная разница между политическими программами Офера Винтера, Авигдора Либермана и Итамара Бен-Гвира?

Есть ли отличия между стратегией Яира Лапида и Бени Ганца?

В чем курс профессора Зелихи совпадает с экономическими идеями Фейглина?

Именно поэтому нам так понравился приведённый ниже текст «Абу Али».
Сокращенный перевод:

———

УВАЖАЕМЫЕ ПОЛИТИКИ, МЫ ЗАСЛУЖИВАЕМ БОЛЬШЕГО!

Через 2.5 недели выборы в Кнессет. Но вместо обсуждения важных для страны вопросов политические споры вновь сводятся к одному: «Только Биби / Только не Биби».

Израиль стоит перед серьёзными вызовами, от которых зависит общее будущее, но лидеры партий — и справа, и слева — не предлагают конкретных решений.

Вот главные вопросы:

1. Как разгромить ХАМАС?
2. Как разгромить Хизбаллу?
3. Иудея и Самария: расширять строительство? Создавать палестинское государство?
4. Иран: как действовать в нынешней ситуации?

Недавно лидер НДИ Авигдор Либерман предложил ввести иорданские силы в Иудею и Самарию. Можно считать это глупостью или отличной идеей, но он едва ли не единственный, кто поднял тему, не связанную с Биби.

Критиковать легко. Гораздо сложнее предложить продуманный план по каждой проблеме, включить его в партийную программу и с ним идти к избирателям.

Возможно, я наивен, но обращаюсь к политикам, лидерам партий и журналистам:
—Дайте нам ответы! Представьте свои позиции, планы и решения. Расскажите, как сделать Израиль лучше. Мы имеем право это знать!

Хорошими идеями стоит делиться независимо от того, кто придёт к власти. Ведь в споре рождается истина.

А теперь конкретнее.

1. ХАМАС. В Газе более миллиона его сторонников. Всех убить невозможно, а принимать их не хочет ни одна страна — по крайней мере публично. Каков ваш план? Каждый лидер партии обязан его представить.

2. Хизбалла. Ливанская армия не хочет и не может её разоружить. Что предлагаете? ЦАХАЛ должен войти в Бейрут и сделать это сам? Или есть другое решение?

3. Иудея и Самария. Вы за палестинское государство или против? Поддерживаете строительство в районе E1 между Маале-Адумим и Иерусалимом? А создание сельскохозяйственных ферм? Или вы против?

4. Иран. Как свергнуть режим? Военным ударом? По каким целям? Или экономическим удушением?

Будьте достойны голосов избирателей! Открыто заявите о своих позициях. Если у вас есть хорошая идея, поделитесь ею. Даже если вы не придёте к власти, её смогут реализовать другие.

Мы заслуживаем более высокого уровня политической дискуссии, особенно накануне выборов.

Хватит бесконечных разговоров о Биби!

Приглашаю все партии прислать мне по одному слайду с кратким изложением их позиций по этим четырём вопросам.

Я бесплатно опубликую их в своём канале, чтобы повысить уровень политической дискуссии в Израиле.

———

…И всё же мы почти уверены, что внятных ответов на вопросы «Абу Али» так и не услышим.
Зачем политикам утруждать себя подробными объяснениями, предлагать решения и отвечать на неудобные вопросы?
Гораздо проще отделаться дешёвой демагогией, в очередной раз обвинить во всём политических противников и накормить свой электорат привычными пустыми лозунгами.

Самое обидное, что мы сами позволяем им такую модель агитации.
А потом снова удивляемся, почему после каждых выборов всё остаётся по-прежнему.

——
Борис и Лора из иврит-дозора
Телеграм / Ютуб / Тикток
Поддержать канал по ссылке