​​Мы к вам с новостью, которая не привлекла особого внимания, а зря.

Спустя восемь лет: новый приговор по делу Эфи Наве.
Судья Орен Шварц обязал журналистку Хадас Штайф и радиостанцию «Галей ЦАХАЛ» выплатить бывшему председателю Коллегии адвокатов Эфи Наве 600,000 шекелей в связи с незаконным взломом его мобильного телефона и использованием полученной таким образом информации.

В решении суда действия журналистки были названы «глубоко в уголовной сфере».

Чтобы понять значение этого решения, стоит вспомнить, кем был Эфи Наве в тот период: председателем Коллегии адвокатов! Один из влиятельнейших людей в юр.системе.

Из девяти членов Комитета по назначению судей Коллегия адвокатов выдвигала двух представителей.

В период, когда Айелет Шакед была министром юстиции, она сформировала с Наве необычное сотрудничество.
Наве был не просто главой Коллегии адвокатов, автоматически поддерживавшим сложившийся консенсус внутри юр.системы.
Он действовал как отдельный игрок и вместе с Шакед пытался изменить баланс сил в Комитете по назначению судей, продвигая умеренно консервативных кандидатов.

Шакед тогда говорила о пользе кооперации с Наве, да и сам он не скрывал, что они действуют сообща.
В то время был шанс изменить расклад при назначении судей.
И именно тогда был взломан телефон Наве.

В распоряжении журналистки Хадас Штайф оказались материалы из его мобильника, ставшие отправной точкой расследования так называемого дела «секс в обмен на назначение», в центре которого оказались «ходок» Эфи Наве и юристка Этти Крайф.
Следствие проверяло подозрения в том, что интимные отношения между ними могли быть связаны с содействием Наве в продвижении Крайф на должность судьи. В конечном итоге уголовные дела против обоих были закрыты.

История получила огромный общественный резонанс.
Наве оказался в центре уголовного расследования, его карьера рухнула, а внимание общества переключилось с его роли в изменении баланса сил в юр.системе на «клубничку».

Но есть мелкая деталь.
Телефон был взломан незаконно.

Хадас Штайф была допрошена под предупреждением о возможном привлечении в качестве подозреваемой, однако уголовное преследование против неё в итоге не дошло до суда.

Тогда прокуратура ссылалась, в частности, на «сложности в доказательстве» и на «интерес общества» в расследовании подозрений, связанных с назначением судей.

При этом тогдашний юр.советник правительства Мандельблит самоустранился от рассмотрения вопроса из-за своего знакомства с Наве, а решение принималось при участии Генпрокурора Шая Ницана.

…Прошло 8 лет, и теперь суд описывает действия Штайф уже совсем иначе: «100% уголовка».

И здесь возникает неприятная проблема.
Почему человек, чей телефон незаконно взломали, оказался в центре масштабного уголовного расследования и был ославлен и профессионально уничтожен, тогда как действия журналистки, участвовавшей в незаконном получении и использовании содержимого этого телефона, так и не стали предметом уголовного процесса?

Обсуждение этой дилеммы — не попытка превратить Эфи Наве в святого. Наоборот. Наве — скандальный нарушитель.
В другом расследовании (о махинации с документами в аэропорту при пересечении погран.контроля вместе с очередной пассией, отпуск с которой Эфи не хотел засветить) — он был признан виновным в незаконном въезде и выезде из Израиля и получении выгоды обманным путём; впоследствии обвинительный приговор стал окончательным.

Но именно поэтому сегодняшнее решение так интересно!
В одном случае гос.машина перемолола фигуранта со всей мощью— несмотря на то, что материал для расследования был получен незаконным путём.
В другом случае дело до уголовного суда так и не дошло, даром что сегодня в частном иске суд назвал действия журналистки «глубоко уголовными».

Случайность?
Риторический вопрос:
не проявляет ли Система значительно больше снисходительности к тем, кто действует в интересах сложившегося судебно-юридического истеблишмента, чем к тем, кто пытается изменить существующий внутри Системы баланс сил?

Иллюстрация:AI

——
Борис и Лора из иврит-дозора
Телеграм / Ютуб / Тикток
Поддержать канал по ссылке